Cambio climático, el documental de Al Gore y sus ocho mentiras, según el economista Sala

Andalucía Liberal   (Enviado por: redaccion) , 25/02/07, 13:01 h
image

Sala destaca que “el no va más de la hipocresía (si dejamos de lado el hecho de que Gore viaje en avión privado) es la imagen de una Nueva Orleans devastada por el Katrina y

El documental de Gore sobre el cambio climático “está plagado de mentiras”

 

El documental de Gore sobre el cambio climático “está plagado de mentiras”
 
El economista Xavier Sala desmonta con 8 argumentos la película del ex vicepresidente demócrata
 

El documental del ex vicepresidente demócrata Al Gore Una verdad incómoda, que dramatiza las consecuencias del cambio climático, “está plagado de mentiras”, asegura el economista Xavier Sala Martín.

 

En un artículo de opinión publicado por LA VANGUARDIA este sábado, 17 de febrero, Sala desmonta con 8 argumentos la visión catastrofista sobre el calentamiento global que muestra la película del que fuera vicepresidente del Gobierno de Bill Clinton.

 

Cofundador de la Fundación Umbele y premio de Economía Rey Juan Carlos, el experto economista considera que Una verdad incómoda es “una película bien hecha, dramática y a veces estremecedora, pero con un pequeño inconveniente: está plagada de mentiras”.

 

“Cinematografía propagandística”

 

Sala acusa a Gore de “hacer una cinematografía propagandística con una preocupante falta de respeto por la verdad”, en la línea de la que también realiza el director Michael Moore.

 

Para demostrarlo, Sala contrasta las teorías de Gore con el último informe del Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) de la ONU, al que no se puede acusar, precisamente, de ir en contra de las posiciones ecologistas sino más bien de todo lo contrario.

 

Estas son las 8 afirmaciones, entre otras que muestra la película de Gore, desmentidas por el IPCC según detalla Xavier Sala en su artículo:

 

1. El ex vicepresidente Al Gore afirma que un 100 por cien de los científicos están de acuerdo con sus postulados.

 

Aunque “es verdad que hay casi unanimidad en que la Tierra se ha calentado (menos de un grado, eso sí) durante el último siglo”, dice Sala, “desafortunadamente para la credibilidad de Gore, la unanimidad se acaba aquí”, continúa. Y añade el economista que la prueba evidente es el informe del IPCC.

 

2. Gore muestra en su película imágenes de “un océano Ártico sin hielo y de una Groenlandia y una Antártida descongelándose”, escribe Sala.

 

Sin embargo, los datos del Grupo de la ONU constatan que, aunque la masa de hielo del Ártico se ha reducido en el último siglo, “es falso que lo mismo esté pasando en la Antártida: El IPCC dice que las temperaturas allí no sólo no han subido sino que han bajado [...] y se espera que su masa de hielo aumente durante el próximo siglo”.

 

3. En Una verdad incómoda se asegura que el deshielo “causará una subida del nivel del mar de siete metros”.

 

Por el contrario, el organismo de Naciones Unidas desmiente esta teoría y la considera “una exageración”. La descongelación del Ártico, según las previsiones del IPCC, “auguran que el nivel subirá no los siete que dice Gore sino entre 0,18 y 0,59 metros”. Además, la Antártida no se va a derretir sino más bien al contrario.

 

Según el propio organismo, las imágenes de inundaciones de grandes ciudades de la película son “una fantasía cinematográfica concebida para hacer cundir el pánico”.

 

4. “Gore sugiere que el deshielo de Groenlandia hará que se detenga la corriente del Atlántico que trae agua caliente de los mares del Sur y provocará una glaciación en Europa”, escribe el experto economista.

 

La realidad es que “los científicos del IPCC están 90 por ciento seguros de que eso no pasará”, atestigua Sala.

 

5. También afirma el ex vicepresidente demócrata en su documental, haciendo referencia a la ola de calor que sufrió Europa en el 2003, que “el calentamiento global causará millones de muertos”.

 

El IPCC contradice a Gore y dice que “los altibajos climáticos locales como los que sufrió Europa en el 2003 no se pueden relacionar con el aumento de CO2”. Añade el organismo de la ONU que “para ser intelectualmente honesto, a la cantidad de gente que se morirá por culpa del calor Gore debería restar la que dejará de morir de enfermedades relacionadas con el frío (hipotermias, gripes, enfermedades respiratorias y cardiovasculares relacionadas con las bajas temperaturas)”.

 

6. Nueva falacia del film: “la gripe aviar, la tuberculosis, la SARS e incluso la guerra de Darfur están causadas por el calentamiento global”.

 

En el informe del IPCC no se contempla ninguna de esas aserciones, dice el economista y también profesor de la Universidad de Columbia.

 

7. Gore asegura, mostrando un gráfico, que “los costes de las compañías de seguros para hacer frente a los huracanes se han disparado”.

 

El IPCC “tampoco habla de eso” en su informe. “Todo el mundo sabe que los pagos del seguro aumentan cuando sube el precio de las casas y cuando hay más gente que vive en primera línea de mar en zona de huracanes”, añade Sala.

 

8. Por último, Sala destaca que “el no va más de la hipocresía (si dejamos de lado el hecho de que Gore viaje en avión privado) es la imagen de una Nueva Orleans devastada por el Katrina y un Gore con lágrimas explicando que la causa del aumento de la intensidad y la frecuencia de los ciclones tropicales es del calentamiento global”.

 

Este argumento se va por tierra cuando el informe del IPCC dice que “los datos no permiten ver tendencias a largo plazo en la intensidad o frecuencia de los huracanes o tifones ni permiten relacionarlas con las emisiones de CO2”.

 

Xavier Sala cierra su artículo señalando, en referencia a esta última mentira de Gore, que “la ironía es que hacía años que los científicos estaban avisando al Gobierno de que cualquier huracán que pasará por encima de los viejos diques (de Nueva Orleans) podría romperlos y causar una catástrofe”.

 

“¿Adivinan quién era el vicepresidente del Gobierno que decidió ignorar esos consejos y no reparar los diques? La respuesta, señor Gore, si es una verdad incómoda”, concluye Sala.

Opciones: Recomendar
 

Comentarios de los lectores

Luisa dijo

Siempre hay quienes quieren dominar apelando a los miedos y catástrofes de los débiles de mente. Al Gore viaja en avión privado. Yo lo hago en transporte público. El contamina mucho más que yo. Admirable equipo de los digitales de Lastinfoo. Felicitaciones para todos. Como andaluza me siento orgullosa de ser lectora de estos digitales como Andalucía Liberal, y otros. A mis familiares de otras comunidades les hago `publicidad de estad red de digitales Con artículos como este de Henry Newman se pone el listón muy alto de lo que es el ser humano. Y más cuando es de la conciencia de lo que se habla. Recibimos un acoso contras nuestras conciencias para que no la escuchemos y seamos marionetas, veletas a la dirección delos que quieren ser amos nuestros nos marquen. De ciudadanos nos quieren reducir a esclavos, siervos de la gleba ...

2007-02-25 20:15:37

conservacionista dijo

Aunque no puedo estar del todo segura de la veracidad de las cifras presentadas por al gore, es iportante ver que quien hizó el reportaje fue un ECONOMISTA, por visiones simplistas de la ecología mundial, y de las repercusiones que tienen los actos de todos sobre el ecosistema mundial, como esta es que la gente no llega a concientizarse de la real situación del clima mundial, y de nuestar participación, como parte de este ecositema en ello, que gore viaje o no en un avión privado, no cambia la realidad, debemos ser concientes que tanto las enfermedades, las oleadas de calor y el nivel del mar, esta relacionadas con nuestra actuar siobre nuestro planeta y único hogar....estoy segura de que quien escribio esto, esta completamente convecido de que el polvo que limpia de su casa no es polvo africano, y que el aumento de las corrientes de viento cálido nos lo esta trayendo en mayor medida al caribe y latinoamerica, lo que explica aumento de las enfermedades respiratorias, eso no lo dice el informe del ippc, pero si se hacen otros estudios sobre estas temática....hay que leer un poquito mas! ignorante.

2007-09-26 01:49:59

visalen dijo

Como siempre, cuando se acaban los argumentos empiezan las descalificaciones. conversacionista, está claro que que no te gusta que te lleven la contraria. Y está claro que tus opiniones son correctas porque ... está claro que lo son. ¿Tienes alguna idea más?

2007-10-10 21:42:50

nomada dijo

aquí lo que se está tratando de dilucidar es si ese señor que a día de hoy es premio nobel de la paz (con la inmensidad de dudas que me genera eso), exagera, manipula o directamente falsea datos reales sobre parámetros determinados científicamente. No puede dejar de afirmarse que este señor es un hipócrita a pesar de que sea cierto su mensaje de que estamos atentando contra el planeta de una grave manera. No puede dejar de afirmarse que el documantal, película o como se le quiera llamar, es un panfleto político con un tinte bastante fanfarrón. Este señor está adjudicándose unas medallas que no le corresponden. Ni ha sido el primero en alertar sobre el cambio climático y sus consecuencias globales, ni puedo afirmar que sea el primero que lucha contra ellas, ni creo que sea un ejemplo a seguir. Es bien cierto que la situación se agrava, pero eso no lo ha descubierto ese señor, ni ha contribuido desde su poderosa posición política a paliarlo. Recordemos que la nación a la que pertenece es una de las más contaminantes del planeta y cuando él pudo influir sobre ello no lo hizo. Hay mil intereses creados y él es el primer beneficiario de los millones de dólares que está obteniendo con el documental y las charlitas posteriores.

2007-10-16 00:59:14

Blame! dijo

Habéis visto el el documental? Yo creo que lo primero para opinar es verlo. Negar el calentamiento global pq lo diga alguien que no le caiga bien a uno es ser poco objetivo. El problema hoy en día es la poca posibilidad q tenemos de conseguir información sin manipular, simplemente con las dtas caras de la moneda debemos de sacar nuestras propias conclusiones ("propias") sin importar de que partido politico estoy o en que empresa trabajo. Mi opinión es que la gente debería de leer más libros y criticar menos.En cuanto al señor gore, independientemente de su figura, me parece genial que una persona politicamente tan importante y influyente dentro del poder sea capaz de ir en contra de las empresas dominantes del mundo y alertar de un tema tan peligroso como real. Si exagero unos datos durante el documental pues mal por el, pero ¿Quien no lo hace? ¿Veis los noticiarios? El hecho de exagerar puede ser necesario además para mover un poco a la opinión pública. Si greenpeace no hiciese campañas tan agresivas, a veces saltandose la legalidad, para poder salir en las noticias, puede que nadie supiese nada de sus actividades ni de los increibles atropellos por parte de muchas compañias hacia el ecosistema.

2007-10-22 19:05:15

Pensador de Rodin dijo

Posiblemente el documental tiene algunos errores, pero en lo fundamental coincide plenamente con el IPCC. El premio Nobel de la Paz ha sido para el IPCC y para Al Gore (para AMBOS). Por otra parte, aún suponiendo que el cambio climático no sea real, merece la pena luchar contra él, porque: Quien prefiere respirar aire sucio? Quien prefiere tener mares contaminados? Quien quiere que se mueran los corales? Puede que el mar suba menos metros que lo que dice el documental pero ¿Qué importa eso?: HOY MISMO están muriendo especies y corales por culpa del calentamiento global (blanqueamiento de corales...). Por tanto, para el planeta es mejor suponer que el calentamiento global es cierto. Eso perjudica a empresas petroleras y otras empresas que ganan mucho fomentando el consumismo.

2007-10-23 12:11:54

jmps dijo

Bueno, esto ya pasa de castaño oscuro. Señores, el calentamiento global, independientemente de que exista o no, no sería tan grave como se están empeñando en hacernos creer. Actualmente hay una corriente mediática por la cual cualquier desastre meteorológico que haya automáticamente es relacionado con el calentamiento global, como si hace siglos no ocurrieran los huracanes, las inundaciones, etc, etc. Eso es tergiversar los datos y hacer cundir el pánico. En segundo lugar, se están destinando recursos de índole inimaginable para hacer cumplir un protocolo de Kyoto para combatir el calentamiento global. De hecho, el esfuerzo económico que sólo EE.UU. debería hacer según el protocolo sería suficiente para cubrir las necesidades de agua potable a toda la humanidad. ¿No es eso una prioridad y no las predicciones de las catástrofes de un calentamiento global basadas en métodos de predicción con infinidad de variables no controlables y con la que muchos científicos no están de acuerdo? Desde que tengo uso de razón, hace más de 30 años, vengo escuchando cosas parecidas, sobre la subida del nivel de los océanos, sobre el calentamiento de la atmósfera, sobre la evolución de la población mundial hasta agotar todos sus recursos alimenticios, sobre.... mil catástrofes imaginables. ¿¿No sería más juicioso preocuparse por los problemas tangibles y hacer algo por las prioridades que tenemos en vez de dedicarse a jugar a Nostradamus??

2007-10-24 18:47:27

Miguel dijo

A ver si alguien me explica algunos comentarios que he leido. El biodiesel que tanto quieren los ecologistas generará hambruna a los pueblos pobres consumidores de cereales, también desertizará o desforestará tierras. Miles de cientificos reciben subvenciones para demostrar el cambio climático, científicos libres que dicen que no nadie les escucha. La energia nuclear es limpia e inagotable, pero nadie escucha a quién lo dice. La historia dice que venimos de una pequeña glaciación producida en el siglo XVIII y que volvemos a la normalidad.

2007-10-25 11:48:43

Smith dijo

Este Sr. es un farsante y se rie de la gente cobrando millones por donde va a decir sandeces. Son mas tontos los que le contratan. Todos aprovechandose e ingresado su artera a base de tontos. Increible. El en su casa contamina mas que nadie.

2007-10-26 19:57:07

ABEL dijo

en epocas anteriores los viquingos se establecieron en groelandia gracias a que el planeta se calento, por los ciclos naturales y solares, mas tarde hubo una pequeña ola de frio por lo mismo y en aquella epoca no se quemaban conbustibles fosiles , al gore es un charlatan y solo se dedica a forrarse a costa de toda la gente, que con buenas intenciones, se cree sus mentiras, recomiendo a todo el mundo que vea el documental, que compruebe si lo que cuenta es cierto, se llevara mas de una sorpresa, lo mas increible es que le den el principe de asturias, que os recuerdo sale de nuestros impuestos, que triste, saludos a todos

2007-11-02 00:39:02

Leer más comentarios: 1-10 11-17
 

Añada su comentario


Alias

Comentario
* No introduzcas código HTML, sólo texto
código de seguridad Introduzca el código de la imagen
He leído y acepto las condiciones legales
 

Blogs

La blog de una Política Española

imagen

imagen

Colaboradores de Andalucia Liberal

imagen

Marcos Gutiérrez Sanjuán - Editor-

Vagamundos

imagen

Francisco Rodríguez Barragán

imagen

Keka Sanchez

imagen

Crea tu blogs en cinco pasos con Andalucia Liberal

imagen

Francisco Arias Solís

imagen

Roberto Esteban Duque

imagen

Antonio García Fuentes

imagen

fedefijo

imagen

Tomás Salas

imagen

alvaeno

imagen

RED ESPAÑA LIBERAL DIGITAL

RED ESPAÑA LIBERAL DIGITAL

imagen

Mariano Cabrero

imagen

Jesús Salamanca

imagen

Red España Liberal

RECOMENDADOS

¿ que es el suicidio?

Santiago Pedraz, un juez con historial

El amor es maduro y perdura‏

Nostracom Telecomunicaciones lanza una oferta de 100 MB de acceso a Internet en el Principado de...

El hombre que escribía "Dios" con mayúscula

Comienza la cuenta atras para la celebración del VI TNFA

Cuando encontramos a nuestra otra parte

Azulejos del Valle: una nueva tienda en Sevilla

La máquina de fabricar problemas

Gracias por la patata de siembra por Domingo Martínez Madrid

La junta de castilla y león ignora a los tribunales de justicia y empieza a denegar, en plenas...

El ‘padre’ de la web 2.0 abrirá la oswc 08 de málaga

CORRUPCIÓN EN ESPAÑA por Antonio García Fuentes

CERVEZA: DE AQUELLA MINI FÁBRICA A ESTA DE HOY por Antonio García Fuentes

Gregal, Mejor Partner Emerging en número de implantaciones de Microsoft Dynamics en España.

EL PAN DE JAEN Y OTROS PANES por Antonio García Fuentes

ZAPATERO: O LOS MILAGROS EN POLÍTICA por Antonio García Fuentes

La crisis deberemos pagarla todos

FENACO hace una valoración positiva del V TNFA celebrado en Jaén

Más de 200 mayores malagueños y gaditanos disfrutan de las nuevas tecnologías a través de la...

Compuspain comercializa "Evolución", la nueva línea de gestión empresarial de SAGE SP

Más de 200 mayores cordobeses se acercan a las nuevas tecnologías a través de la 3ePARTY 2008...

Con motivo de la celebración del V TNFA en Jaén, FENACO recuerda la figura de los Saludadores que...

Pedofilia y abuso sexual

Inspiración y Sabiduría para convertirte en una excelente mamá.

 


Powered by LastInfoo. Contacte con nosotros para publicar su propio Periódico Online.
© 2008 LastInfoo S.L. Legal. Privacidad.